交通事故后，交通对责任判定有异议？事故申诉申诉不是答案，应申请复核。判定本文详解了交通事故判定申诉的有用正确途径——复核申请，并介绍了交通事故责任认定的交通标准，确保你的事故申诉权益得到公正保障。
一、判定交通事故判定申诉有用吗
在交通事故确定责任后，有用当事人如果对交通事故责任认定书持有异议，交通可能会产生疑问：申诉是事故申诉否有效？实际上，在《道路交通事故处理程序规定》中明确指出：
当事人对道路交通事故认定或出具的判定道路交通事故证明有异议的，并非通过申诉途径解决，有用而是交通可以申请复核。这一规定意味着，事故申诉申诉并不是判定解决异议的途径，而复核才是合法的途径。
1.当事人对道路交通事故认定书有异议的，可以在认定书送达之日起三日内提出书面复核申请。
2.逾期提交复核申请的，将不予受理，并书面通知申请人。
因此，对于交通事故判定后的申诉问题，我们可以明确地说：申诉并不是有效的途径，而应当通过申请复核来维护自己的合法权益。
二、交通事故责任复核申请
在交通事故中，如果当事人对交通事故责任认定书有异议，可以按照《道路交通事故处理程序规定》中的要求，提出复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。
在提出复核申请时，当事人应当注意以下几点：
1.复核申请必须在认定书送达之日起三日内提出，逾期将不予受理；
2.复核申请应当明确载明复核请求及其理由和主要证据，以便相关部门进行审查；
3.同一事故的复核以一次为限，即当事人不能就同一事故多次提出复核申请。
通过提出复核申请，当事人可以为自己争取到更多的权益保障，确保交通事故的认定结果更加公正、合理。
三、交通事故责任认定标准
在交通事故责任认定中，主要依据两个方面的标准进行判断：一是事故当事人行为对发生交通事故所起的作用；二是交通事故当事人过错的严重程度。
1.事故当事人行为对发生交通事故所起的作用是指行为人的行为与事故的发生和损害之间是否存在因果关系。
（1）如果存在因果关系，那么行为人的行为就构成了事故的原因力。
（2）在确定原因力时，还需要考虑当事人的主观意识状态，如过于自信、疏忽大意等。
2.交通事故当事人过错的严重程度也是判断责任的重要因素。过错在民法上分为客观过错和主观过错两种形式。
（1）客观过错是指当事人的行为具有明显的违反法律的事实；而主观过错则是指当事人的主观意识状态。
（2）在交通事故中，如果当事人的行为存在过错，那么就需要根据过错的严重程度来确定责任比例。
想了解更多关于交通事故的法律知识？如何确保事故认定公正？律师在线与你一同探讨，快来提问吧！
